江苏省南京市玄武区红山路157号1幢207室 来访请提前电话预约
设立于1996年 · 律师事务所与专利代理机构双资质 400-9159-619
江苏中祥律师事务所 一九九六年设立 · 南京
劳动与人力资源

外勤猝死不予认定工伤行政复议案

外勤人员没有固定工位,工作场所随任务延伸。行程记录与沟通轨迹,是还原“工作岗位”的关键。

案由类型
劳动与人力资源
承办团队
劳动与人力资源团队
时间
行政复议
标的 / 规模
工亡待遇110余万元

案件背景

劳动者在外勤工作期间突发疾病身故,人社部门以其不属于工作时间和工作岗位为由,作出不予认定工伤决定。家属不服,申请行政复议。

争议焦点

外勤工作状态下“工作时间和工作岗位”如何认定;突发疾病至死亡的时间是否符合视同工伤的条件;举证责任在用人单位、人社部门与家属之间如何分配。

代理思路

调取外勤工作记录、岗位履职证明、行程单与工作沟通轨迹,还原事发当日的工作安排与所处位置;论证外勤人员的工作时间与工作场所随工作任务延伸,不能以固定工位为标准机械判断。

就视同工伤的构成要件逐项对应事实,并指出用人单位未及时申报、未提交考勤与派工记录的证明后果。

处理结果

复议机关撤销原不予认定工伤决定,家属获赔工亡待遇共计110余万元。

典型意义 外勤、驻外等特殊岗位的工伤认定,不能拘泥于固定工位;派工记录、行程与沟通轨迹,是把“工作时间与场所”落到具体事实上的关键证据。
承办律师:何丽霞

遇到类似的案件?

致电 400-9159-619,说明案件情况,由对应方向律师回复。

电话咨询 律师团队