- 案由类型
- 劳动与人力资源
- 承办团队
- 劳动与人力资源团队
- 时间
- 一审、二审
- 标的 / 规模
- 人身损害赔偿
案件背景
李某在为沈某提供劳务的过程中受伤,双方就赔偿责任的承担与损失数额产生争议。因双方之间并非典型的劳动关系,案件按照提供劳务者受害责任纠纷处理。
一审判决后,双方均提起上诉,案件进入二审。
争议焦点
双方之间是劳动关系、劳务关系还是承揽关系;接受劳务一方是否存在过错;受害人自身是否尽到注意义务;医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项目的计算标准。
代理思路
代理律师首先解决关系定性:通过工作安排方式、报酬结算周期、工具提供方等事实,证明双方形成的是劳务关系而非承揽关系,从而适用接受劳务一方的安全保障义务。
在损失计算上,逐项列明医疗票据、误工证明、护理依赖程度与伤残等级鉴定意见,对每一项请求形成独立的证据支撑。
处理结果
一审、二审均支持原告全部诉讼请求,委托人的损失得到全额赔偿。
典型意义 劳务关系与承揽关系的区分,直接决定责任主体与归责原则。证据准备应从工作安排、报酬结算与工具归属三个维度入手。
承办律师:何丽霞